헌법재판소 윤석열 탄핵심판 절차 정리

2024년 12월 14일, 국회는 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안을 가결하였다. 이로써 헌법재판소는 탄핵심판 절차에 착수하였으며, 첫 변론준비기일은 12월 27일에 열렸다. 이날 윤 대통령 측은 불출석하였고, 국회 측과의 쟁점을 정리하는 시간이 되었다. 이후 2025년 1월 3일, 두 번째 변론준비기일이 진행되었으며, 양측은 사건의 쟁점과 절차를 두고 치열한 논쟁을 벌였다. 준비절차는 이날로 마무리되었으며, 본격적인 변론은 1월 14일부터 시작될 예정이다.

헌법재판소 탄핵심판 절차

💡목차💡

1. 탄핵이란 무엇인가?
2. 탄핵 심판 청구의 시작
3. 헌법재판소 탄핵심판 절차
4. 탄핵 심판의 주요 쟁점
5. 탄핵 심판의 결과와 의미

▣맺음말

---

 

탄핵이란 무엇인가?

먼저 탄핵의 정의부터 살펴보자. 탄핵이란 대통령, 국무총리, 국무위원, 헌법재판소 재판관, 법관 등 공직자의 직무 수행 중 중대한 법 위반이나 헌법 위배 행위가 있을 때, 그 공직자를 파면하기 위한 절차를 말한다. 이는 공직자의 권력 남용을 견제하고, 헌법 질서를 지키기 위한 중요한 제도다.

탄핵은 크게 두 가지 단계로 나뉜다. 국회에서의 탄핵소추 의결과 헌법재판소에서의 탄핵 심판이다. 여기서 우리는 두 번째 단계인 헌법재판소의 탄핵 심판 과정을 중점적으로 살펴볼 것이다.

---

탄핵 심판 청구의 시작

국회에서 공직자의 탄핵소추안이 의결되면, 국회의장은 즉시 헌법재판소에 탄핵 심판을 청구해야 한다. 이때 탄핵소추의 근거와 사실관계, 관련 법률 조항이 모두 포함된 서면이 제출된다. 이 서류는 헌법재판소의 심판 절차를 개시하는 중요한 기초자료가 된다.

반응형

---

헌법재판소 탄핵심판 절차

1. 사건 접수 및 심판 준비 탄핵 심판 청구가 접수되면, 헌법재판소는 심판 준비 절차를 시작한다. 이 과정에서는 사건을 이해하고 필요한 자료를 확보하기 위해 양측의 주장을 검토하며, 증거를 수집한다. 이 단계에서 헌법재판소는 심판의 공정성을 위해 다양한 자료를 심도 있게 분석한다.
2. 심판관 구성  헌법재판소는 이번 탄핵 사건을 접수한 후, 현재 재판관 8인 체제로 심리를 진행 중이다. 최상목 권한대행이 최근 3명 중 2명을 임명하여 일부 공석을 메우면서 헌재는 8명의 재판관으로 심리를 강화하고 있다. 헌법재판소는 소추위원과 대통령 측 변호인 양측의 자료를 검토하며, 주요 증거와 증인을 정리하는 준비기일을 진행 중이다. 이번 사건의 주심 재판관으로 정형식 재판관이 지정되었다.
3. 변론 기일 지정 준비 과정이 끝나면, 헌법재판소는 본격적인 심리를 위해 변론 기일을 지정한다. 변론은 공직자의 탄핵소추 사유와 변호인의 반박, 증인 심문 등으로 이루어진다. 이 과정에서 사건의 사실관계와 법적 쟁점이 집중적으로 다뤄진다.
4. 심판 진행 본심리가 시작되면, 헌법재판소는 양측의 주장을 듣고, 증거를 검토하며, 필요한 경우 추가 조사를 진행한다. 이 과정은 공정성과 투명성을 확보하기 위해 공개적으로 진행된다.
5. 평의 및 판결 변론이 끝난 후, 재판관들은 평의를 통해 사건에 대한 최종 결론을 내린다. 탄핵 심판의 경우, 재판관 6명 이상의 찬성이 있어야만 탄핵이 인용된다. 이 결정은 최종적이며, 즉시 효력을 가진다.

---

탄핵 심판의 주요 쟁점

탄핵 심판에서는 다음과 같은 사항이 주된 쟁점이 된다:

• 헌법 위배 여부: 공직자가 헌법을 위반했는지 여부를 판단한다. 이는 직권 남용, 기본권 침해, 공직자로서의 의무 위반 등을 포함한다.
• 법률 위반 여부: 형사법, 행정법 등 기타 법률 위반이 있었는지 검토한다.
• 중대성 판단: 위반 행위가 국가적, 사회적, 공직자로서의 신뢰에 얼마나 큰 영향을 미쳤는지 판단한다.

---

탄핵 심판의 결과와 의미

탄핵 심판에서 인용 결정이 내려지면, 해당 공직자는 즉시 파면된다. 이는 공직자로서의 모든 권한과 지위를 잃는다는 뜻이다. 반대로 기각되면 공직자는 직무로 복귀할 수 있다.

탄핵 심판의 결과는 단순히 개인의 파면 여부를 넘어, 헌법 질서를 지키고 민주주의를 강화하는 중요한 계기가 된다. 특히, 대통령 탄핵과 같은 사례에서는 국민적 관심이 집중되며, 국가적으로도 큰 의미를 가진다.

---

맺음말

윤석열 대통령 탄핵 심판은 대한민국 헌법과 법치주의를 시험하는 중요한 사건이다. 헌법재판소의 판단은 정치적 상황뿐만 아니라 국민적 통합과 민주주의의 성숙도를 보여주는 계기가 될 것이다. 이번 사건의 결과는 대한민국 정치사에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.