국민의힘 성일종 의원, 민주당 의원들 '곽종근' 특수전사령관 회유 주장

최근 정치권에서 곽종근 전 육군 특수전사령관에 대한 회유 의혹이 큰 논란을 일으키고 있다. 이 사건은 윤석열 대통령 탄핵 심판과 맞물려 있으며, 여야 간 치열한 공방이 이어지고 있다. 정치적 파장이 클 것으로 예상되며, 이에 따라 사건의 배경과 전개 과정, 향후 전망에 대해 자세히 살펴본다.

성일종 (사진 : 뉴스1)

💡목  차💡

1. 회유 의혹의 발단과 전개
2. 곽종근 전 사령관의 증언과 파장
3.삼성물산 에버랜드 판결과 상법개정의 필요성

▣ 결  론

---

1. 회유 의혹의 발단과 전개

2025년 2월 12일, 성일종 국민의힘 의원은 국회 대정부질문에서 "곽종근 전 사령관이 민주당 의원들로부터 사전 회유를 받았다"는 정황을 확인했다고 주장했다. 성 의원은 김현태 707특수임무단장을 면담한 결과, 김 단장이 "민주당 의원들에게 완전히 이용당했다"고 말했다고 전했다.

 

특히, 지난해 12월 5일 전후로 김병주 의원이 곽 전 사령관에게 전화를 걸어 항의 방문 형식으로 만나자고 제안하고, 질문을 미리 알려주며 답변을 준비시키는 등 회유의 정황이 있었다는 것이 성 의원의 주장이다. 더불어, 12월 6일 유튜브 방송 출연이 계획된 상황에서, 사전 대본이 존재했으며, 질문과 답변이 사전 조율되었다는 점도 성 의원이 제기한 의혹의 핵심 중 하나이다.

 

성 의원의 주장에 따르면, 민주당의 일부 의원들은 곽 전 사령관이 헌법재판소 탄핵 심판에서 윤석열 대통령에게 불리한 증언을 하도록 유도했으며, 증언의 신빙성을 떨어뜨릴 수 있는 행위가 이뤄졌다는 점에서 이는 심각한 사안으로 부각되고 있다.

 

2. 곽종근 전 사령관의 증언과 파장

곽종근 전 사령관은 지난해 12월 6일 김병주 의원의 유튜브 채널에 출연해 "12·3 비상계엄 사태 당시 김용현 전 국방부 장관으로부터 국회의사당 인원들을 밖으로 빼내라는 지시를 받았다"고 폭로했다. 이 증언은 윤석열 대통령 탄핵 심판 과정에서 중요한 증거로 활용되고 있다.

 

하지만 성 의원은 이러한 증언이 민주당 의원들의 사전 회유와 유도에 의해 이루어진 것이라는 의혹을 제기했다. 그는 민주당이 증인에게 불리한 내용을 의도적으로 배제하고, 자신들에게 유리한 답변을 이끌어내기 위해 지속적인 리허설을 진행했다는 점을 강조했다. 민주당 측에서는 이러한 주장에 대해 강하게 반발하며, "곽 전 사령관의 증언은 자발적이며, 회유 주장은 탄핵 심판을 흔들려는 시도"라고 반박하고 있다.

 

또한, 민주당 의원들은 회유라는 표현 자체가 과장된 정치적 공세라고 주장하며, 오히려 국민의힘이 탄핵 심판의 본질을 흐리기 위해 정치적 프레임을 씌우고 있다고 맞서고 있다. 국민의힘과 민주당 간의 대립이 격화됨에 따라, 이 사안이 단순한 의혹이 아니라 탄핵 심판 전체의 신뢰성과 연관된 문제로 번질 가능성이 커지고 있다.

 

3. 정치권의 반응과 향후 전망

이번 회유 의혹과 관련해 여야의 입장은 극명히 엇갈리고 있다. 국민의힘은 "민주당의 부적절한 증인 회유 행위가 탄핵 심판의 공정성을 해친다"고 비판하며, 추가적인 조사와 대응을 예고했다. 특히, 이번 사건과 관련하여 군 검찰의 조사 필요성을 제기하며, 더 철저한 진상 규명이 필요하다는 입장을 내세우고 있다.

 

반면, 민주당은 "이러한 의혹 제기는 탄핵 심판의 본질을 흐리려는 시도"라며 강하게 반박하고 있다. 민주당 측은 오히려 국민의힘이 이번 사안을 빌미로 정치적 공세를 강화하고 있으며, 윤석열 대통령의 탄핵 심판과 관련된 중요한 이슈를 물타기하려 한다는 입장을 고수하고 있다.

 

이 사안은 앞으로 헌법재판소 탄핵 심판 과정에서 주요 쟁점이 될 가능성이 크다. 또한, 국민적 관심이 높아지고 있어 정치적 파장이 예상된다. 향후, 관련 증인들의 추가 증언과 검찰 조사를 통한 사실 규명이 중요한 변수가 될 것으로 보이며, 여야 간 대립이 장기화될 가능성도 배제할 수 없다.

---

▣ 결  론

곽종근 전 특수전사령관의 회유 의혹은 단순한 논란을 넘어 탄핵 심판의 공정성과 정치권의 도덕성을 시험하는 중요한 이슈로 자리 잡고 있다. 여야 간의 치열한 공방 속에서 향후 전개될 법적·정치적 과정이 주목된다. 국민들은 이번 사안을 면밀히 지켜보며 공정한 결론이 내려지기를 기대하고 있다. 특히, 이번 사안이 단순한 정치적 논쟁으로 끝나는 것이 아니라, 헌법재판소가 공정성을 유지하며 국민적 신뢰를 회복하는 계기가 될 수 있을지에 대한 관심도 집중되고 있다.

 

향후 헌법재판소의 결정뿐만 아니라, 정치권의 대응 방식에 따라 이 사건이 가지는 의미는 더욱 커질 수 있다. 추가적인 증거와 증언이 공개될 경우, 여야의 입장 변화 가능성도 있으며, 그에 따라 여론의 향방이 결정될 것으로 보인다. 탄핵 심판이 정치적 이슈가 아닌 법적 판단으로서 공정하게 진행될 수 있도록 모든 과정이 투명하게 진행될 필요가 있다.

 

💡관련 이전글

2025.01.22 - [정치,정책 의견] - '비화폰'의 뜻과 윤석열 대통령의 비화폰 이슈

'비화폰'의 뜻과 윤석열 대통령의 비화폰 이슈

2025.02.09 - [정치,정책 의견] - 윤석열 대통령 '인원' 발언 해명과 진실 공방 (지시대명사 변명)

윤석열 대통령 '인원' 발언 해명과 진실 공방 (지시대명사 변명)

2025.02.09 - [정치,정책 의견] - 모순당착(矛盾撞着)의 뜻, 헌법재판 증인 홍장원 진술 왜곡

모순당착(矛盾撞着)의 뜻, 헌법재판 증인 홍장원 진술 왜곡

2025.02.12 - [정치,정책 의견] - 춘천지검장 이영림, 헌재 강력 비판 "헌재, 일제 치하 재판관보다 못해"

춘천지검장 이영림, 헌재 강력 비판 "헌재, 일제 치하 재판관보다 못해"